U bent hier: Home > BPA toch niet zo onschuldig?

26 januari 2010

BPA toch niet zo onschuldig?

Medio januari veranderde de Amerikaanse FDA (Food and Drug Administration) zijn standpunt over BPA (bisfenol A). Lang ging de FDA er vanuit dat producten die BPA bevatten en die in contact komen met levensmiddelen, veilig waren. De organisatie zegt nu dat er stappen worden ondernomen om de menselijke blootstelling aan BPA in levensmiddelen te beperken. Uit enkele studies kwam naar voren dat er reden is tot zorg over mogelijke effecten van BPA op ongeboren en jonge kinderen.



Bisphenol A is een chemische stof die wordt gebruikt bij de productie van polycarbonaat. In de VS zijn veel winkelbedrijven en fabrikanten al in 2008 gestopt met het verkopen en vervaardigen van PC babyflessen. De FDA wil fabrikanten steunen bij het zoeken van een vervanger voor BPA in verpakkingen van babyvoedsel. BPA wordt ook gebruikt voor de exoxyhars coating van sommige metalen blikken.

Als verklaring voor de verandering van het beleid wees de FDA op een onderzoek naar BPA dat in 2008 is uitgevoerd door het National Toxicology Program Center for the Evaluation of Risks to Human Reproduction, een onderdeel van de National Institutes of Health.

Na het bestuderen van enkele BPA studies stelde het National Toxicology Program Center dat er 'enige zorg was betreffende de effecten op de hersenen, het gedrag en de prostaat in foetussen, zuigelingen en kinderen bij het huidige niveau van blootstelling aan BPA'.

De FDA gaat meer rapporten bestuderen en ontwerpt alvast regelgeving voor het geval de resultaten hiertoe aanleiding geven. De American Chemistry Council zegt in een reactie dat de kritiek op BPA niet goed gefundeerd is, dat BPA een van de meest geteste chemische stoffen is en dat de consument onnodig bezorgd wordt gemaakt.
Kortom: het laatste woord is hier nog niet over gezegd.

Bron: PlasticsNews

< Pelletron opent Europese vestiging		Simulatiesoftware voor de spuitgietindustrie >